ZËRI YT NXIT
DEBATIN PUBLIK.

Sheshi po tregon qartësisht pakënaqësi me : 1/tërësinë e klasave politike. 2/kohëzgjatjen e qeverisjes se kryeministrit. 3/intensitetin e pushtetit te kryeminsitrit. (i vetmi institucion me votë te drejtpërdrejt elektorati) 4/ mungesën e kontrollit dhe ekuilibrimit të pushtetit te kryeministrit. (checks & balances) 5/influencën (në mos uzurpimin) e kryeministrit mbi sistemin gjyqësor. 6/influencën mbi mediat. Kontekst: Shqipëria ka zgjedh prej 1991: Sistem qeverisës : Republik Parlamentare. Pra, Me përfaqësueshmeri, dhe pushtet legjislativ e egzekutiv nga Parlamenti, dhe Institucione sipas kushtetutës. Vendimarrja : Demokrafi Liberale. Pra, Vendimarrje me votim pluralist (ugjedhje, parti) me parim shumice vote, dhe respekt të të drejtave dhe lirive themelore të individit. Qeverisja është lojë rolesh, në nivel shtetëror. Lojtarët veprojnë sipas interesave te tyre. Lojtarët vënë re mungesa në kontrolle pushtetesh, pas njëfarë kohe. Secili lojtar përpiqet të uzurpoj pushtetin. Kjo, duke ndërhyrë në, kryesisht: ekuilibrin e pushteteve institucionale, devijim e rregullave zgjedhore, kufizimin e lirive. Kur loja luhet mjaftueshëm gjatë, 1 lojtar mbivendoset. Demokracia liberale cënohet. Rithemelim, Per tiu rikthyer Republikës Parlamentare, si Demokraci Liberale. Franca, 5 republika demokratike ne 230 vjet shtet. Greqia, 3 Republika Demokratike ne 205 vjet shtet. Shqipëria, 1, ne 114 vjet shtet. REPUBLIKA E SHQIPËRISË 2.0

EK, Qytetar i Sarandës. · 25.06.2026

Në sistemin aktual kushtetues të Shqipërisë, qytetarët zgjedhin përfaqësuesit ose institucionet përmes zgjedhjeve, por nuk kanë një mekanizëm të drejtpërdrejtë për të tërhequr besimin ndaj tyre gjatë mandatit, edhe nëse ato humbasin mbështetjen publike ose dështojnë të përmbushin detyrat e tyre. Kjo krijon një boshllëk në llogaridhënien demokratike: institucionet mund të vazhdojnë mandatin deri në fund, pavarësisht humbjes së besimit të qytetarëve, përveç rasteve kur shkarkohen nga organet kushtetuese sipas procedurave të parashikuara. Ky problem prek: qytetarët, të cilët kanë ndikim të kufizuar midis zgjedhjeve; institucionet e zgjedhura me mandat të rregullt, të cilat nuk përballen me një mekanizëm të drejtpërdrejtë të përgjegjshmërisë ndaj sovranit; vetë sistemin demokratik, pasi mungesa e një "valvule" demokratike mund të rrisë mosbesimin ndaj institucioneve dhe të shtojë tensionet politike.

Anonim59 · 24.06.2026

Shteti humb besimin kur administrata, drejtorët, drejtuesit e institucioneve, deputetët dhe funksionarët politikë emërohen ose mbrohen mbi bazë rrjeti, besnikërie partiake, ndikimi informal, pasurie të pajustifikuar ose mungese integriteti. Kjo dëmton qytetarët, shërbimet publike, konkurrencën e ndershme, fondet publike dhe procesin e integrimit europian. Kur përgjegjësia publike trajtohet si pronë politike, institucioni nuk i shërben më qytetarit, por interesit që e ka kapur.

Anonim48 · 23.06.2026

Në Shqipëri nuk ekziston asnjë kufizim ligjor për numrin e mandateve që një person mund të mbajë si Kryeministër. Kjo ka lejuar që të njëjtët individë të dominojnë jetën politike për dekada, duke përqendruar pushtetin, duke dobësuar institucionet dhe duke penguar rinovimin politik. Rezultati është një skenë politike e bllokuar, ku alternativa reale nuk vjen nga ide të reja por nga rivaliteti personal i dy-tre figurave që kanë monopolizuar politikën shqiptare prej vitesh.

Anonim45 · 23.06.2026